https://www.tlpoker.pl/


LP international Poland    Kontakt            Użytkownicy: 89 Aktywnych, 0 Zalogowanych - Godzina: 04:05
Poker Nowości








TLP Avatary Pokerstars:


coaching

Nowy na TLPoker? Zarejestruj się za darmo!
Indeks > Blogi pokerowe
ciachooooo   Vatican City State. lis 20 2011 13:08. Postów 1744
EDIT: JUZ MAM 3 CHETNYCH, NA RAZIE NIE MAM CZASU NA WIECEJ OSOB



Od ostatniego wpisu minal ponad miesiac, szczesliwie uporalem sie z problemami, moja gra wrocila na wlasciwe tory. W zwiazku z tym, ze znowu czuje sie na silach, moge przyjac 2 osoby pod swoje opiekuncze trenerskie skrzydla.

dotychczas wspolpracowalem z (jesli kogos pominalem, to przepraszam):
- underratedem
- kaczmarolem
- szandkiem
- nevrexem
- mojito
- djorkaeffem
wiec jesli ktos ich zna, moze wypytac o odczucia odnosnie moich treningow (obv jesli beda chcieli, bo ich o to nie prosilem)

w zwiazku z tym, ze coachowane osoby udawaly zadowolenie, a mnie tez wydaje sie, ze bylem pomocny, aktualne ceny wygladaja tak:
- 50$/h przy pojedynczej sesji
- 40$/h przy zakupie min 8h

pierwsza godzina jest za 25$/h, zeby dac mozliwosc sprawdzenia moich umiejetnosci. nie chce pisac o mozliwym zwrocie za pierwsza godzine w razie niezadowolenia, zeby uniknac sytuacji, gdzie jacys cwaniacy beda zajmowac moj czas, z gory uznajac, ze powiedza, ze nie sa zadowoleni.

stawki, jakie moge coachowac to nl50 do nl100 (preferowane nl100)

odnosnie swoich wynikow mam tylko taka probke, gdyz gralem nl100 jako zapychacz, gdy nie ma chociaz srednich stolikow wyzej:



jak widac wychodzi wg all-in EV lekko ponad 11bb/100, co wydaje sie byc wynikiem przyzwoitym
kontakt: pm



0 votes
Facebook Twitter
The room is so quiet you can hear Stanko saying to himself, I am the best player.Ostatnia Modyfikacja: 21/11/2011 09:33

Smith   . lis 20 2011 13:21. Postów 5060


  Dnia: Listopad 20 2011 12:08 ciachooooo napisał(a):
w zwiazku z tym, ze coachowane osoby udawaly zadowolenie


dobra reklama

nietrafiony draw -bi, tilt -4bi, mina wydymanego fisha - bezcenne ;] 

glowica32977   . lis 20 2011 13:29. Postów 1223

6bb real winnings tez jest zajebiscie a EV to shit wiec nei ma sie czym chwalic

 Ostatnia Modyfikacja: 20/11/2011 13:30

SuFF   . lis 20 2011 13:40. Postów 3872

co to za marna próbka? wyluckboxowales sobie 6bb/100 i juz chcesz coachowac? pfff












ofc zartuje, polecam ciacha analizujemy rozdania pare razy w miesiacu razem. Coaching jest mega ev+

 Ostatnia Modyfikacja: 20/11/2011 13:41

ciachooooo   Vatican City State. lis 20 2011 13:42. Postów 1744


  Dnia: Listopad 20 2011 12:29 glowica32977 napisał(a):
6bb real winnings tez jest zajebiscie a EV to shit wiec nei ma sie czym chwalic



moze mi cos umyka, ale podaj choc jeden powod, dla ktorego real winnings mialoby lepiej odzwierciedlac czyjes umiejetnosci/run od AI EV?

ani jedno ani drugie nie odzwierciedla jak czesto trafiasz na top/bottom range u przeciwnika, natomiast EV pokazuje jakiego mozesz oczekiwac wyniku all inujac sie w takich, a nie innych sytuacjach, wiec imo bardzo latwa opcja, ze EV jest lepsze do oceny niz real winnings

innymi slowy:
a) masz AA vs 66, robisz 3b, 5b, przeciwnik calluje za pol stacka, robi open shove na 622, Ty call i przegrywasz -> real winnings na minus, EV na minus
b) masz AA vs 66 AI pre flop, spada 6 -> real winnings na minus, EV na plus
c) istnieje sytuacja, gdzie real winnings wiarygodniej opisuje zaistniala sytuacje?

The room is so quiet you can hear Stanko saying to himself, I am the best player. 

Smith   . lis 20 2011 14:07. Postów 5060

to jak ktos jest z gry -4bb/100 a wg ev +9bb/100 to tez moze coachowac? ; o tylko kto odwazny sie skusi ^^

nietrafiony draw -bi, tilt -4bi, mina wydymanego fisha - bezcenne ;] 

ciachooooo   Vatican City State. lis 20 2011 14:37. Postów 1744

wolalbym brac coaching u osoby majacej winrate wg ev 10bb/100, a real winnings 0, niz na odwrot, a Ty nie?

The room is so quiet you can hear Stanko saying to himself, I am the best player. 

Smith   . lis 20 2011 15:49. Postów 5060

niewiem jak wsuwasz pf to ev jest ok ale po flopie sie wszystko komplikuje wlozysz zalozmy 99bb z AA pf gosc callnie z 66 tafi seta na flopie gra all ina za 1bb sprawdzasz, przegrywasz i wszystko zgodnie z ev

nietrafiony draw -bi, tilt -4bi, mina wydymanego fisha - bezcenne ;] 

DzikiHenry   . lis 20 2011 15:53. Postów 1151

nie mowiaz ze AK vs parka = zysk ev 0$ wiec zajebiscie swingowe jest AK vs pakra parka vs 2 over
przy 40k raczej sie nei nie zniiweluje
ale ogolnie nie wnikam w temat
wziolbym koucza u Ciebie pozdro


ef   . lis 20 2011 17:51. Postów 3185

jeszcze tylko male info w jakiej odmianie te treningi (hu sh fr) i bedzie gitara

buzi 

El_Bandito   . lis 20 2011 23:39. Postów 120

Co do EV, to z matematycznego punktu widzenia sprawa wygląda tak. Istnieje pewna stała (w tych samych lub uśrednionych warunkach - pora dnia, stan ducha, stan zdrowia, forma, site, pora dnia, monitor, soft wspomagający itd. )zmienna losowa, która opisuje EV naszej gry. Jest to jakieś absolutnie poprawne EV pojedynczego rozdania czy tam 100 rozdań. Jej odchylenie standardowe wynosi zero bo jest stała. I teraz EV z holdema, o którym wspomina autor przybliża to absolutne EV lepiej niż winnings. Miernikiem jakości tego przybliżenia jest właśnie odchylenie standardowe. EV ma je około 3/4 razy mniejsze niż Winnings. Oznacza to, że względem EV próbka (3/4)^2 razy mniejsza jest tak samo miarodajna. Innymi slowy jak ktos patrzy na EV na próbce 90k rozdan to sila spostrzezen jest taka sama jak na probce 160k rozdan wzgledem winnings.
Podsumowując istnieje większa szansa iż wynik autora w long runie będzie bliższy tego co mówi EV niż winnings. Smith, Twój ostatni przykład z 66 i setem będzie tak samo uwzględniony w EV jak i w winnings i obie wartości pomylą się względem absolutnego EV o tyle samo. Więc to nie jest żadne argument na rzecz Winnings. Czy autor jest znanym mi Ciastkiem z Krakowa? :-]

 Ostatnia Modyfikacja: 20/11/2011 23:39

Soprano    . lis 21 2011 05:27. Postów 12336


  Dnia: Listopad 20 2011 12:42 ciachooooo napisał(a):
c) istnieje sytuacja, gdzie real winnings wiarygodniej opisuje zaistniala sytuacje?



robisz 4beta z AA. koles call z KK, Flop Kxx all iny, river A

winnings: na +
ev: ostry - (czyli ze runnujesz powyzej ev)

winnings w tym przypadku sa bardziej wiarygodne, bo bez K tez by sie skonczylo all inami

 Ostatnia Modyfikacja: 21/11/2011 05:32

El_Bandito   . lis 21 2011 05:45. Postów 120


  Dnia: Listopad 21 2011 04:27 Soprano napisał(a):
Show nested quote +



robisz 4beta z AA. koles call z KK, Flop Kxx all iny, river A

winnings: na +
ev: ostry - (czyli ze runnujesz powyzej ev)

winnings w tym przypadku sa bardziej wiarygodne, bo bez K tez by sie skonczylo all inami


Po pierwsze, bez K ale z A nie skończyłoby się all inami. Po drugie mimo, że i owszem w tej konkretnej sytuacji winnings lepiej oceniają CAŁĄ linię jaką przyjął hero, to jednak nie jest to argument za tym, żeby sugorować się bardziej winnings niż ev. Zresztą nie podejrzewam o to autora tej wypowiedzi. Na korzyść winnings zawsze przemawia fakt, iż EV do garnka nie włożysz. Dodatkowo koleś, który przyrunnował kilka turnieji będzie gwiazdą ze swoim winnings, bo mu nikt nie policzy EV w turniejach live a z drugiej strony na milion pokerzystów może znaleźć się jeden który miał lifetime downswing i np z +4 evbb zbustował się kilkakrotnie i pogrążył w rozpaczy.

 Ostatnia Modyfikacja: 21/11/2011 06:05

makan18   . lis 21 2011 08:53. Postów 5670

Też mi się wydaje, że all-in EV jest bardziej wiarygodne, dlaczego: ponieważ wydaje mi się, iż ilość sytuacji gdy, ktoś flatnie KKvsAA i trafi seta, 2 pairs/seta/dobre equity na turnie, jest niewspółmierna do ilości all-inów pf, flop, turn...

Vanity definitely my favorite sin 

Soprano    . lis 21 2011 10:02. Postów 12336


  Dnia: Listopad 21 2011 04:45 El_Bandito napisał(a):
Po pierwsze, bez K ale z A nie skończyłoby się all inami.



false


 
to jednak nie jest to argument za tym, żeby sugorować się bardziej winnings niż ev. Zresztą nie podejrzewam o to autora tej wypowiedzi.



true


Soprano    . lis 21 2011 10:05. Postów 12336

EV jest mega mega do dupy. gdyby nie moja slaba psychika z checia bym na to nie patrzył

kiedys latwo byloby mi napsiac, ze wystarczy zagrac duza probke rak i bedizesz miec swoje winnings=ev i wiarogodny winrate. Ale po tym jak na LP zobaczylem ten pameitny screen gdzie koles z miliona rak runnuje tak huge ponizej ev to juz nie wiem czy kiedykolwiek zagram tyle rak by stwierdzic ze to longrun.
Swoja droga Ef pewnie robi longrun w ciagu 2 meisiecy


TheDarkArena   . lis 21 2011 15:31. Postów 1664

Location: Vatican City

Sprawdzilem 3-barrela na 37993 z 86o na rece HU i okazalo sie dobre (wyswietlil 56c), f yea 

Ejsik   . lis 22 2011 07:17. Postów 226


  Dnia: Listopad 21 2011 07:53 makan18 napisał(a):
Też mi się wydaje, że all-in EV jest bardziej wiarygodne, dlaczego: ponieważ wydaje mi się, iż ilość sytuacji gdy, ktoś flatnie KKvsAA i trafi seta, 2 pairs/seta/dobre equity na turnie, jest niewspółmierna do ilości all-inów pf, flop, turn...



Według mnie jest właśnie zupełnie na odwrót. Te all iny to właśnie kropla w morzu sytuacji, które decydują o tym jak runnujesz, a ludzie na nich się skupiają najbardziej. Zresztą wystarczy popatrzeć na te 2 linie, szczególnie na takiej próbce jak jak 40 tys, nieraz widać, jak coś co na końcu jest różnicą na np 10bi, w rzeczywistości jest różnicą kilku rozdań.
Wystarczy na to spojrzeć w taki sposób - wyobraź sobie ze grasz z fishem, który gra 90%vpip i calluje kazda pare do rivera. 6x potujesz kazda ulice z TPTK, i za kazdym razem trafia on 2-gą parę na riverze or sth. Po czym raz stacknięcie się KK vs AA i trafisz swojego K. Linia EV oczywiście pokaze Ci z tego ze jestes mega over EV, a czy w rzeczywistosci runnujesz dobrze?
Albo ktoś trafia na Ciebie seta KK vs AA, jestes ponizej EV, a linia nie pokaże ze np w ciągu poprzednich 400 rąk 3x trafiłeś na gościa set over set..
IMO na faktyczny wynik/wynik "EV" składa się tyle czynników, że bez sensu jest rozpatrywanie tylko jednego z nich niezależnie od całości..


 


Łatwy VIP na portfelu skrill


Streamy pokerowe



Copyright © 2021. TLPoker.pl Wszelkie prawa zastrzeżone
Korzystanie z serwisu oznacza akceptację jego regulaminu.
Serwis przeznaczony jest wyłącznie dla polskojęzycznych obywateli państw, w których uczestnictwo i reklamowanie pokera internetowego jest legalne.
Kontakt Mapa strony LiquidPoker