https://www.tlpoker.pl/


LP international Poland latinoamerica Iceland    Kontakt            Użytkownicy: 128 Aktywnych, 0 Zalogowanych - Godzina: 16:27
Poker Nowości








TLP Avatary Pokerstars:


Zmiany na PokerStars

Nowy na TLPoker? Zarejestruj się za darmo!
Indeks > Forum pokerowe
Greg20   . lis 01 2015 18:00. Postów 1298

Od 1 stycznia 2016 na PS wprowadzone zostaną następujące zmiany:
* nowy, uproszczony program (szczegóły w linkowanym artykule na dole)
* max 30% rakeback dla SN 200k i wyżej
* gracze, którzy w tym roku zdobędą SNE, w 2016 będą uprawnieni do max 45% rakeback
* likwidacja SNE od 1 stycznia 2017
* redukcja rb o 10% dla Platnium
* brak VPP dla gier high stakes (NL/PL1k i wyżej)
* dalsze ograniczenia programów stron trzecich

Comprehensive Plan for Enhanced...

Facebook Twitter
Państwo wszakże łże we wszystkich językach dobra i zła; cokolwiek rzeknie, skłamie - a cokolwiek posiada, skradzione to jest. - NietzscheOstatnia Modyfikacja: 01/11/2015 18:13

Greg20   . lis 02 2015 10:14. Postów 1298

Wygląda też na to, że zbanowane zostaną HUD-y.

+ Pokaż tekst +

Państwo wszakże łże we wszystkich językach dobra i zła; cokolwiek rzeknie, skłamie - a cokolwiek posiada, skradzione to jest. - NietzscheOstatnia Modyfikacja: 02/11/2015 10:20

haltudu   . lis 05 2015 18:23. Postów 488


echobike   . lis 05 2015 19:34. Postów 2052

Szkoda, że my gracze nie jesteśmy bardziej zorganizowani. Zrobić tak, żeby z dnia na dzień wszyscy wynieśli się stamtąd na inne roomy na znak protestu. Ciekawe co by wtedy te cwaniaki z Amaya zrobiły. W mgnieniu oka by sobie o nas przypomnieli - gwarantuję. To my jesteśmy siłą i bez nas po prostu zbankrutują.

 Ostatnia Modyfikacja: 05/11/2015 19:50

Pan_Czarny   . lis 05 2015 21:25. Postów 650

http://forumserver.twoplustwo.com/28/...1st3rd-december-registration-1569711/


echobike   . lis 06 2015 09:23. Postów 2052

Jeszcze by się przydało, aby największe serwisy pokerowe to rozreklamowały...


Greg20   . lis 06 2015 10:19. Postów 1298

Dobre i oczywiste zmiany. Nawet kilka lat temu pisałem na TLPoker, że PokerStars w najbliższej przyszłości zrezygnuje z obecnego programu VIP. Możliwe, że jeszcze wtedy nie mieli takich planów, ale nie mogło stać się inaczej. Rzecz w tym, że program nagradzający high-volume grinderów jest niemożliwy do utrzymania długookresowo. Nagradzając wspomnianych graczy:
1. jest ich coraz więcej,
2. są coraz lepsi,
3. gry są coraz gorsze/nudniejsze dla graczy rekreacyjnych i są oni mniej chętni na ponowny depozyt. Kto widział liczby ten wie jak mała ilość pozyskanych klientów decyduje się na kolejny depozyt, a trzeba do tego dodać, że jest coraz mniejsza ilość rynków z których można pozyskiwać klientów ze względu na państwowe regulacje.

Oczywiście Stars straci od razu traffic, a także na rake, ale myślę, że dobrze zdają sobie z tego sprawę. Część regularsów zmieni room, a część zrezygnuje z gry przez co będzie mniej gier, ale będą one "zdrowsze". Alternatywą jest powolne wykrwawianie się gdzieś do poziomu Ongame.

3 rzeczy:
- ostateczne nieuszanowanie umowy z SN i SNE to będzie kurewstwo,
- rake powinien zostać zmniejszony,
- gracze którzy rozpoczynają gry powinni być nagradzani.

Państwo wszakże łże we wszystkich językach dobra i zła; cokolwiek rzeknie, skłamie - a cokolwiek posiada, skradzione to jest. - Nietzsche 

Greg20   . lis 06 2015 10:33. Postów 1298

Jeszcze jedną rzecz warto dodać. Jako że masa idiotów po różnych forach upatruje w Amayi zło wcielone, a w Scheinbergu dobrego papę (takie proste kategoryzowanie może ułatwia im życie, bo myślenie - jak wiadomo - boli), to warto zdać sobie sprawę, że to właśnie Scheinberg jako faktycznie bardzo inteligenty gość już dawno temu zapoczątkował w PS zmiany w kierunku modelu rekreacyjnego. Konkretnie było to 1 stycznia 2012 roku, a więc niemal 4 lata temu, kiedy zmienił system przypisywania rake z dealt (korzystnego dla nitów) na weighted contributed (korzystnego dla graczy z wysoką oglądalnością flopa). Później tych zmian w kierunku modelu rekreacyjnego było coraz więcej.

Państwo wszakże łże we wszystkich językach dobra i zła; cokolwiek rzeknie, skłamie - a cokolwiek posiada, skradzione to jest. - Nietzsche 

Greg20   . lis 06 2015 11:55. Postów 1298

Jeszcze jedna rzecz. Często czytam, że Amaya stara się "nachapać", bo online poker i tak umiera. Wydaje mi się, że jest dokładnie odwrotnie. Ich akcje wskazują, że interesuje ich długi okres.

Państwo wszakże łże we wszystkich językach dobra i zła; cokolwiek rzeknie, skłamie - a cokolwiek posiada, skradzione to jest. - Nietzsche 

Gratek   . lis 06 2015 13:10. Postów 2855

Choc nie gram na starsach, to dla mnie zmiany w systemie vip sa akceptowalne jesli idzie za tym jakas faktyczna korzysc dla ekosystemu. Jak bedzie tu to sie okaze. Bo niestety zbyt czesto chodzi o zmniejszanie strat roomu albo poprawienie raportow kwartalnych.
W kazdym razie jest to do przelkniecia.
Duzo wiekszym problemem jest likwidacja huda.

chuj, dupa i kamieni kupa 

Defrag   . lis 06 2015 18:50. Postów 12425

Ja nie mam zadnych problemow ze zmianami jak likwidacja seating scripts czy mocne ograniczenie hud'a (moze nie calkowite jego skasowanie, ale jesli bylby ograniczony do poziomu ktory daje np. jivaro to ok), ale po prostu wk@*($@* mnie gowniana argumentacja PokerStars i robienie ze wszystkich idiotow.

Zmiany w programie VIP to druga sprawa i uwazam ze sa rownie zalosnie uzasadnione pt."zabieramy top 2% graczy i dajemy biednym" (oh szkoda ze nie wspomnielismy ze dajemy 0,30$ miesiecznie dla chrome star, a zabieramy wszystkim innym :D), a samo ograniczenie RB dla SN i SNE w przyszlym roku to po prostu zlodziejstwo w momencie kiedy gracze po 10 miesiacach grindu dostaja informacje ze "sorry, ale w przyszlym roku jednak nie dostaniesz tego 60% rb".

PokerStars po prostu ma tragiczna osobe od PR'u i w tej chwili jakiekolwiek zmiany by nie byly zaproponowane (nawet dlugoterminowo dobre dla pokera) to przy ich argumentacji beda odbierane negatywnie.


Greg20   . lis 06 2015 19:49. Postów 1298

Nie wydaje mi się by PS kiedykolwiek pisał, że zabierają 2%, a nagradzają pozostałych. Wydaje mi się, że pisali, iż dla większości te zmiany okażą się pozytywne, a nie sądzę by było inaczej. Może nie będzie dużo większego value, lecz program będzie bardziej dostępny. Trzeba pamiętać, że nie znamy planów PS i takie oceny, że gracze ze statusem ChromeStar dostaną $0,3 i tyle dobrego są bezpodstawne. Może tak będzie, a może nie. Program VIP to nie jest jedyna możliwość nagradzania graczy, więc forowanie wyroków na tym etapie mija się z celem.

Państwo wszakże łże we wszystkich językach dobra i zła; cokolwiek rzeknie, skłamie - a cokolwiek posiada, skradzione to jest. - Nietzsche 

echobike   . lis 06 2015 22:59. Postów 2052


  Dnia: Listopad 06 2015 18:49 Greg20 napisał(a):
Trzeba pamiętać, że nie znamy planów PS i takie oceny, że gracze ze statusem ChromeStar dostaną $0,3 i tyle dobrego są bezpodstawne. Może tak będzie, a może nie. Program VIP to nie jest jedyna możliwość nagradzania graczy, więc forowanie wyroków na tym etapie mija się z celem.



Już to widzę jak nas nagrodzą w inny sposób. Gdyby mieli taki plan, to zapewniam, że trąbili by o tym na lewo i na prawo. Tak, tak, to wszystko dla naszego dobra i dla uzdrowienia pokerowej ekonomii (jak ja lubie to slowo). Teraz nam zabierają, tłumacząc się tym, że w longrunie będzie to dla nas wszystkich korzystne. To tak jak w polityce - obiecuja w PRZYSZŁOŚCI gruszki na wierzbie po to aby ich TERAZ wybrać, a potem wychodzi, ze mieli super plan pomocy dla najbiedniejszych, ale niestety okazało się, że jest zbyt mało pieniędzy w budżecie... kryzys... itp, a ciepłe posadki już mają zapewnione...

 Ostatnia Modyfikacja: 06/11/2015 23:37

echobike   . lis 06 2015 23:30. Postów 2052

Greg20 - czy Ty jesteś graczem rekreacyjnym? Z tego co widzę, to jesteś zadowolony z tych zmian, aby gracze rekreacyjni byli lepiej nagradzani, niz regularsi. Naprawde trudno jest mi zrozumiec Twoj tok myslenia, o ile nie jesteś wlasnie graczem rekreacyjnym. W ogóle to jaka jest w tym logika? Będę grał słabiej, to otrzymam większą nagrodę. Jak to ma zachęcić do rozwijania swoich umiejętności? Gdzie tak jest na świecie czy w pracy? Będę pracował gorzej, to dostanę premię, a jak będę pracował lepiej, to potrącą mi z pensji... hmm...

Powiem o co w tym wszystkim chodzi. Amayi chodzi o to, aby gracze rekreacyjni jak najwolniej tracili swoje depozyty, a wszystko po to, zeby jak najwiecej rake bylo przemielone, ktore ostatecznie idzie wlasnie do Amayi. Im szybciej gracze rekreacyjni beda przegrywac kase do regularsow, tym mniej rake bedzie przemielone i wtedy Amayi odplynie czesc dochodów w strone regularsow, ktorzy beda robic co jakis czas cashouty. A Amaya swoim postępowaniem daży do tego, aby kasa stale krążyła tylko w obrębie pokerroomu, wiec ich ostatecznym planem jest dojscie do momentu, w ktorym nie wazne jakie umiejetnosci by sie posiadalo, to i tak nikt nic na tym nie zarobi (ani gracz rekreacyjny, ani regulars), tylko wszyscy beda powoli na tym tracic z powodu prowizji dla kasyna i wlasnie wtedy Amaya osiagnie swoj ostateczny cel -> maksymalizacja zysków.

Wiec naprawde nie rozumiem Greg20, gdzie Ty upatrujesz tutaj zmiany na lepsze i w kierunku uzdrowienia pokerowej ekonomii?

 Ostatnia Modyfikacja: 06/11/2015 23:46

Gratek   . lis 07 2015 01:18. Postów 2855

Na ongame też uzdrawiali ekonomię hehe... :-)

chuj, dupa i kamieni kupa 

Greg20   . lis 07 2015 09:54. Postów 1298


  Dnia: Listopad 06 2015 22:30 echobike napisał(a):
Naprawde trudno jest mi zrozumiec Twoj tok myslenia, o ile nie jesteś wlasnie graczem rekreacyjnym.


No, kurwa. Albo to co twierdzę jest prawdziwe albo nie jest, lecz to czy jestem graczem rekreacyjnym czy nie, nie ma żadnego wpływu na prawdziwość tez. Jak już musisz wiedzieć, to nie jestem graczem rekreacyjnym i dlatego te zmiany mi się podobają. Gdybym był graczem rekreacyjnym, to miałbym je w dupie.


  Dnia: Listopad 06 2015 22:30 echobike napisał(a):
W ogóle to jaka jest w tym logika? Będę grał słabiej, to otrzymam większą nagrodę. Jak to ma zachęcić do rozwijania swoich umiejętności? Gdzie tak jest na świecie czy w pracy? Będę pracował gorzej, to dostanę premię, a jak będę pracował lepiej, to potrącą mi z pensji... hmm...


Nie rozumiem. Skąd wiesz, że PokerStars nie płaci swoim najlepszym pracownikom najwięcej?

Poplątałeś, bo my jesteśmy klientami, a nie pracownikami PS, a najistotniejsi klienci to Ci, którzy często deponują, dlatego roomy chcą i powinny ich nagradzać. Czy to nie oczywiste? Czy high-volume grinderzy są dobrymi klientami? Z jednej strony tak, ponieważ to oni zapełniają stoły i zamieniają depozyty na rake, lecz z drugiej należy mieć na uwadze, że im jest ich więcej i im są lepsi, tym gry są coraz mniej atrakcyjne, a gracze rekreacyjni tracą nimi zainteresowanie, dlatego system promujący taką grę jest niemożliwy do utrzymania długookresowo.


  Powiem o co w tym wszystkim chodzi. Amayi chodzi o to, aby gracze rekreacyjni jak najwolniej tracili swoje depozyty, a wszystko po to, zeby jak najwiecej rake bylo przemielone, ktore ostatecznie idzie wlasnie do Amayi. Im szybciej gracze rekreacyjni beda przegrywac kase do regularsow, tym mniej rake bedzie przemielone i wtedy Amayi odplynie czesc dochodów w strone regularsow, ktorzy beda robic co jakis czas cashouty. A Amaya swoim postępowaniem daży do tego, aby kasa stale krążyła tylko w obrębie pokerroomu, wiec ich ostatecznym planem jest dojscie do momentu, w ktorym nie wazne jakie umiejetnosci by sie posiadalo, to i tak nikt nic na tym nie zarobi (ani gracz rekreacyjny, ani regulars), tylko wszyscy beda powoli na tym tracic z powodu prowizji dla kasyna i wlasnie wtedy Amaya osiagnie swoj ostateczny cel -> maksymalizacja zysków.


No, proszę - odkryłeś jak działa świat. Tak, celem Amayi jak i każdej innej firmy w każdej branży jest maksymalizacja zysków. Tak samo Twoim celem jako pokerzysty jest maksymalizacja zysków.

Najprawdopodobniej mylisz się jednak myśląc, że stan w którym wszyscy tracą oprócz poker roomu jest stanem, gdy poker room maksymalizuje swoje zyski.


  Wiec naprawde nie rozumiem Greg20, gdzie Ty upatrujesz tutaj zmiany na lepsze i w kierunku uzdrowienia pokerowej ekonomii?


Przecież napisałem. Część high-volume grinderów zrezygnuje z gry, a część (po ograniczeniach czy zakazie używania huda) zmniejszy ilość stołów. Traffic naturalnie spadnie, lecz tylko do pewnego poziomu, za to gry będą "zdrowsze".

Państwo wszakże łże we wszystkich językach dobra i zła; cokolwiek rzeknie, skłamie - a cokolwiek posiada, skradzione to jest. - NietzscheOstatnia Modyfikacja: 07/11/2015 10:23

Greg20   . lis 07 2015 11:03. Postów 1298

Akurat natknąłem się na wywiad z Negreanu w którym stwierdza dokładnie to co ja.

The key, for David, is that there’s a new environment for him – understanding what we call them the 2%, the professional players on the site, their value to the site both in terms of revenue and filling seats and creating games. So there’s really the question of, these players are valuable and good for the site, but at the same time there’s a point where it’s actually like they could hurt. So they’re valuable but if they get to a point where they’re overrun by that, it hurts the experience for the recreational players and we might see a steady decline. These are things you have to think about.


Inne interesujące fragmenty.

Krytyka komunikacji i niedotrzymania umowy z SN/SNE.

There were three things that came out after Amaya took over. They were already somewhat in the works, but when you first roll out, and you make these big changes, everything you do is negative. It’s like, this is bad for you, this is bad for you, and this is bad for you. Well, when is the good stuff coming? Definitely, I’ve had some disagreements in terms of how information is released, but I realized that sometimes people and companies make mistakes. In this case, they’ve made several I think. I fully understand both sides of this. I understand the player’s side a lot more in terms of the VIP Program and having a promotion that starts on January 1st, that if you get to Supernova Elite you’ll get the benefits next year, and communicating the changes in November (the eleventh out of the twelve months), even though there were warnings, is not right. In October of 2014 they did mention that there will be substantial changes, potentially. I think you have to be a little more clear and transparent and I’m a big believer of that.


Interesująca statystyka.

I know a statistic that depositing players are losing their deposits (the $20 depositors) 40% faster than in previous years.


Historia obrazująca kto jest najważniejszym elementem tzw. pokerowej ekologii.

When I used to run poker clubs, there was a guy named Moshe, he was an Israeli and he used to play at our club called Check and Raise. He was a big fish, very bad. He was the biggest loser for three straight months. This place was beautiful, it had high ceilings, free food, free rake, everything was clean and no smoking – beautiful place. Well, after three months Moshe said “well you know what, I’m going to start my own club, and I have friends.” So he opened a club down the street that was a basement, it was disgusting. The food was expensive, the rake was high, but his friends played there and he played there. What do you think happened two weeks later? Check and Raise was empty, and Moshe’s spot was full.

Cały wywiad.

Państwo wszakże łże we wszystkich językach dobra i zła; cokolwiek rzeknie, skłamie - a cokolwiek posiada, skradzione to jest. - NietzscheOstatnia Modyfikacja: 07/11/2015 11:06

Gratek   . lis 07 2015 12:18. Postów 2855

Nagranu to niech się pierdoli. Zapomniał wół jak cielęciem był. Niech jemu obetną drastycznie kontrakt dla uzdrowienia ekonomii.

chuj, dupa i kamieni kupa 

imjubei2   . lis 07 2015 12:43. Postów 2387

No Negreanu to jest gorszy w tych tłumaczeniach niż przedstawiciele PS, a to już sukces.
Ogólnie większość zmian pewnie na plus na dłuższą metę dla PS.
Jednak sposób ich wprowadzenia jest skandaliczny.
Info o takich zmianach powinno być podane 1 stycznia tego roku - podawanie tego na miesiąc przed zakończeniem to jawne oszukiwanie ludzi, którzy płacą 80k+$ rocznie PS.
Jeśli wywalą HUDy, to zacznie się niezła wojna programistów ...


Lubczyk   . lis 16 2015 15:11. Postów 2938

Ktoś z cashów zostaje na PS od nowego roku?


 



Bonusy pokerowe


Streamy pokerowe



Copyright © 2018. TLPoker.pl Wszelkie prawa zastrzeżone
Korzystanie z serwisu oznacza akceptację jego regulaminu.
Serwis przeznaczony jest wyłącznie dla polskojęzycznych obywateli państw, w których uczestnictwo i reklamowanie pokera internetowego jest legalne.
Kontakt Mapa strony LiquidPoker